鳳凰網(wǎng)科技訊 據(jù)CNBC網(wǎng)站北京時間6月9日報道，華爾街資深人士吉姆·保爾森(Jim Paulsen)當(dāng)?shù)貢r間周五在接受CNBC《Squawk on the Street》欄目采訪時表示，當(dāng)下來自科技領(lǐng)域內(nèi)的種種警示信號，讓人聯(lián)想到了上世紀(jì)90年代末彌漫全球、最終以失敗告終的互聯(lián)網(wǎng)泡沫熱潮。保爾森暗示，1990年代互聯(lián)網(wǎng)泡沫可能重現(xiàn)。

作為基金管理公司盧佛集團(Leuthold Group)首席投資策略官，保爾森向投資者發(fā)出建議：鑒于當(dāng)前來自科技行業(yè)內(nèi)的種種警示信號，他建議投資者在科技領(lǐng)域可以“投資于中小盤股，而不是市場上搶手的FAANG(指Facebook、亞馬遜、蘋果、Netflix和谷歌等四家公司)股票。”

保爾森表示，當(dāng)前科技行業(yè)內(nèi)的“市場特征和態(tài)度”與當(dāng)時認(rèn)為的“科技行業(yè)不會失敗”觀點相似。“我發(fā)現(xiàn)了一個有趣現(xiàn)象是，隨著這些‘FANG’股票真正地占據(jù)了市場，而標(biāo)普500指數(shù)的參與程度顯著減少，”保爾森稱。

2013年，CNBC“瘋狂金錢”(Mad Money)節(jié)目主持人吉姆·克萊默(Jim Cramer)提出了“FANG”一詞。最近，代表蘋果(Apple)的另一個字母“A”被添加到“FANG”中，這樣，之前代表Facebook、亞馬遜、Netflix和谷歌等四家公司的“FANG”，被演變成為了“FAANG”。而且，最近人們開始討論如何將代表微軟(Microsoft)的“M”，也一并體現(xiàn)到該詞當(dāng)中。

保爾森說，剔除科技股后，標(biāo)普500指數(shù)的其他成分股自2013年以來一直表現(xiàn)不佳，低于整體市場。“你可以說，當(dāng)下時期市場對科技股的迷戀，只是結(jié)束了一個互聯(lián)網(wǎng)周期，”保爾森在寫給客戶的信中寫道。“5年來，科技股一直主導(dǎo)著標(biāo)普市場，這與上世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期的科技股的主導(dǎo)地位非常接近。”

“我只是想知道它是否會以同樣的方式結(jié)束，”保爾森周五表示，“可能不會以同樣的規(guī)模，而是以類似的規(guī)模。”

在從1995年到2000年的“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”時期，投資者對互聯(lián)網(wǎng)公司的投資推動了股市快速增長。但隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，2000年3月股市觸底回落，導(dǎo)致納斯達(dá)克指數(shù)在2002年10月下跌了近80%。

基金管理公司LIH Investment Advisors常務(wù)董事拉里·哈韋爾蒂(Larry Haverty)表示，目前市場上充斥著“很多警告信號”，比如科技行業(yè)監(jiān)管審查力度加大。“最終，大多數(shù)法規(guī)將會針對(FANG公司的股票)，”哈韋爾蒂在《Squawk on the Street》節(jié)目上表示，“對于亞馬遜，我認(rèn)為對其造成影響將是反壟斷法規(guī)。”

但保爾森指出，如今的科技行業(yè)與上世紀(jì)90年代之間的明顯區(qū)別是羅素2000指數(shù)(Russell 2000 Index)指數(shù)的表現(xiàn)。他說，在小型股指數(shù)中，科技股的整體表現(xiàn)與市場表現(xiàn)相符，“而不是明顯優(yōu)于大盤”。

他補充說，“與90年代末的互聯(lián)網(wǎng)公司不同，當(dāng)時的小盤股和大盤股的表現(xiàn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于平均水平，而現(xiàn)在小盤股的情況并非如此。”保爾森表示，如果投資者希望在投資組合中保持科技股的權(quán)重，“那就選中小盤股，而不是購買受市場熱捧的FAANG股票。”